2,6 Mio. USD Transaktionsgebühr für 0.55 ETH?
Ja, richtig gelesen. Ein unbekannter Sender transferierte am 10. Juni 2020 0.55 ETH mit einem Gegenwert von ca. 130 USD. Wo daran die News sind? Nun, derselbe Sender gab als Transaktionsgebühr 10.668 ETH an, was einem Gegenwert von ca. 2,6 Mio. USD entspricht. Die regulären Transaktionsgebühren liegen dagegen bei rund 0,50 USD, laut Angaben von BitInfoCharts. Eine Erhöhung dieser Gebühren erzeugt normalerweise eine schnellere Bearbeitung des Transfers. Die Transaktion ging an den chinesischen Mining-Pool SparkPool und wurde dort bearbeitet. Einige Stunden später transferierte derselbe Sender erneut Ethereum. Diesmal sollten 350 ETH transferiert werden, mit einer Transaktionsgebühr von – erneut – 10.668 ETH.Die zweite Transaktion ging an den Mining-Pool Ethermine. Eine kurze Recherche via Etherscan.io offenbarte, dass das Absender-Wallet derzeit mehr als 17.000 ETH hält und praktisch dauerhaft Transaktionen durchführt. Das deutet darauf hin, dass die Transaktionen automatisch getätigt werden. Der Hintergrund des Ganzen allerdings bleibt im Dunkel.The 2nd transaction was made from the same address paying $2.6m in fees to send 350 $ETH.
— unfolded. (@cryptounfolded) June 11, 2020
This time transaction was mined by Ethermine ETH pool. pic.twitter.com/Q8dcqhSlum
Geldwäsche, Fehler des Absenders oder Fehler bei Ethereum?
Viele Kryptofans auf Twitter vermuteten sofort Geldwäsche oder andere illegale Vorgänge. Auf der anderen Seite deutet auch vieles auf einen möglichen Fehler im Code von Ethereum hin. Oder aber auch ganz einfach auf einen Fehler des Absenders selbst. AVA Labs CEO Emin Gün Sirer spekulierte, dass es tatsächlich einfach nur ein Fehler gewesen sein könnte.Der chinesische Mining-Pool SparkPool jedenfalls fror die Transaktionsgebühren jetzt sein. Accountmanager Shelton Qiu sagte, dass SparkPool nun auf eine Nachricht des Absenders wartet, um eine gemeinsame Lösung zu finden. Der andere Mining-Pool, also Ethermine, reagierte ähnlich: https://twitter.com/etherchain_org/status/1270927030817873920One explanation for them is Miner Money Laundering, a topic we discuss in the blog post from 2016. Fees become whitewashed and turn into clean new coins.
— Emin Gün Sirer (@el33th4xor) June 10, 2020
A simpler explanation is just an honest mistake, a swap of two fields in an API call.
Trusted
Haftungsausschluss
In Übereinstimmung mit den Richtlinien des Trust Project verpflichtet sich BeInCrypto zu einer unvoreingenommenen, transparenten Berichterstattung. Dieser Artikel zielt darauf ab, genaue und aktuelle Informationen zu liefern. Den Lesern wird jedoch empfohlen, die Fakten unabhängig zu überprüfen und einen Fachmann zu konsultieren, bevor sie auf der Grundlage dieses Inhalts Entscheidungen treffen.
